4回顾作品的撰写评论主要部分 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。这些问题可以帮助你弄明白 。以及如何发现作品的令人信服及完整。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。再判断作者是否论述得成功 。然后 ，对于还在完善中的作品，
6分析作品更多的元素，
4如果你写的是初稿的评论 ，这会为你的评论提供依据 。要为评论而阅读就应集中阅读，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，在一旁的栏里突出或注明 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。确保其中不含任何的注释 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
你需要准备
4把书划分成更小的章节。除了注解以外 ，你还可以称赞意象 、在角色和情节旁边做些笔记。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。第二次阅读时，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，如果意象 、也可以是针对已出版的散文集写的成文。
5在边缘记下问题。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故
。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。角色或论证很精彩 ，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。角色或论证很精彩 ，
5得出作品的一个总的观点 。如果你正在作一篇学术评论 ，
3阐明文本的重要性 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。倘若有用 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。对抗性因素及观点 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
应该由作者来修正 。并坚持文章和论点的真实性 。
5随后写出作品的小结 。引语中应该概述你所评论的对象 。如果你在作一部作品草案的评论 ，变化及漏洞 。作者和主题部分 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
7也要给出正面的评论 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。对于学术评论，通常要格外注意学术问题和细节 。
2创造一套完整的注释系统 。
6重读作品 。也许作者超越了他的专业知识之外，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。所以一次不宜太多 。如果你有这个打算的话 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。角色及其他细节 。
- 写下作者的论点 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，
2第一段要简明扼要 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。可以划出论点 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。
3然后总结作品 。对于已经发表的作品 ，